Det blåser snåla vindar i södra Ale. Information om att stänga Fridhem kom ut redan förra veckan via kommunens hemsida och genom brev till anhöriga. Detta utan att det fanns något politiskt beslut taget i ansvarig nämnd. Reaktionerna kring hanteringen är kraftiga och mycket kritiska.
– Det har funnits delade meningar om vad som krävdes och inte. Utgångspunkten har varit nämndens prognostiserade underskott om 10 miljoner kronor. På nämndsammanträdet presenterades ett antal åtgärder för att nå en budget i balans. Här var förslaget att stänga Fridhem den bärande delen och sektorn uppfattade ingen kritik. De redovisade också att det var viktigt att genomföra åtgärden snabbt för att nå full effekt, säger Björn Järbur.
Något beslut togs emellertid inte, men sektorn valde att agera utan delegation. Både Björn Järbur och sektorchef Ebba Gierow menar att det informationsarbete som drogs igång gjordes med ansvar för att snabbast möjligt verkställa förslaget och minska kostnadskostymen för nämnden. Verksamhetspersonal och anhöriga informerades under torsdag och fredag i förra veckan.
– I måndags förstod vi att det här blivit en större fråga. Sedan dess har kommunledningen haft en dialog med politiken för att värdera situationen. Vi har enats om att det krävs ett formellt politiskt beslut för att gå vidare och sektorchef Ebba Gierow har fått i uppdrag att också titta på andra alternativa åtgärder, säger Björn Järbur.
Hur kunde det gå så långt att personal informerades, anhöriga fick brev och alebor kunde läsa på hemsidan om att ”Fridhems äldreboende stänger” innan någon insåg att det inte var juridiskt rätt hanterat?
– Det får vi titta på, men huruvida vi ska göra en ansvarsutredning eller ej är nog mer upp till politiken att bedöma. Att inte jag reagerade på torsdagens mejl beror väl mest på att det var svårt att uppfatta digniteten utan att vara insatt i sakfrågan. Varje nämnd och förvaltning sköter sitt och vi måste kunna lita på varandra, svarar Järbur.
Att stängningen av Fridhems äldreboende i Surte ska ha dykt upp som en blixt från klar himmel för någon i ledande position i Ale kommun är inte sant. Den 3 maj fick tolv tjänstemän ett mejl med tydlig information om att processen var igång, att personal och anhöriga var informerade samt att flytten av de boende skulle vara klar 15 juni. Verksamhetschef, Annika Ljung, som skickade mejlet bad dessutom om hjälp att sprida informationen vidare och påpekade också att en nyhet skulle publiceras på kommunens hemsida. Den togs inte bort förrän efter fem dagar, trots att den innehöll felaktig information.
– Det fanns en stor osäkerhet kring hur frågan skulle hanteras och vad som skulle hända framåt. Vi ville avvakta för att istället kunna delge rätt information, men nu har vi rättat till det och kommer att återkomma med mer information så snart vi vet något, avslutar kommunchef Björn Järbur.
Från att ha haft kö till kommunens boende råder det nu överskott av tomma lägenheter. Samma sak gäller i flera av kranskommunerna, däribland Göteborgs Stad som har ett avtal om att få köpa plats i Ale vid behov. Detta ser inte ut att vara aktuellt i närtid. Det slår särskilt hårt mot Ale som med ett nytt äldreboende i Älvängen hade räknat med att bereda plats för göteborgare.
– Vi kan konstatera att årets influensa slog hårt och att dödstalen steg mer än beräknat. Det gör att i princip alla kommuner har tomma platser. Nu måste vi hantera denna nya situation inom budgetramen. Nämnden går mot ett stort underskott och i ett sådant läge har sektorn tio dagar på sig att jobba fram åtgärdsförslag för att få en budget i balans. I det arbetet har vi kommit fram till att vårt huvudförslag är att tillfälligt stänga Fridhem. Beroende på hur snabbt det kan gå landar besparingen på cirka 7,5 Mkr, förklarar Ebba Gierow.
Det råder inga tvivel om att frågan har blivit politiskt laddad och Monica Samuelsson är noga med att understryka att inga beslut är tagna.
– Vi måste diskutera och pröva det här politiskt, men bara för att det är valår betyder det inte att man är fri från ansvar. Vi måste vara modiga och våga ta ansvar för Ale, säger hon och Rolf Gustavsson (S) fyller i:
– Det finns flera politiska perspektiv. Att köra enligt osthyvelprincipen och skära lite på alla boenden är kanske mer politiskt gångbart, men det är svårt för sektorn att nå samma ekonomiska effekter. Sedan förstår vi att den här situationen kommer väldigt olämpligt fyra månader innan ett val. Det finns säkert politiska motståndare som tar chansen att göra populistiska utspel, men vi utgår från att väljarna förstår vad det handlar om.
Informationsmötet den 14 maj är inställt. Fortfarande saknas beslut i frågan om Fridhem och något extra nämndsammanträde är inte heller planerat. Någon formell ursäkt från sektorn till anhöriga, personal och boende beträffande felaktig information har heller inte givits.
