Reaktionerna var häftiga och många runt rapporteringen av ”Ridhus-affären” i Bohus förra veckan. Debatten på sociala medier skenade precis som kostnaderna för ridhuset iväg lite för snabbt. Plötsligt blev det en diskussion som mer handlade om ridhus eller inte. Koalitionen (allianspartierna+Miljöpartiet och Framtid i Ale) har varit tydliga med att alla pågående projekt ska färdigställas. Det gäller sannolikt även ridhuset. Pausen i bygget handlar om att återta kontrollen över kostnaderna och be förtroendevalda om en ny vägledning. Det skulle förvisso kunna vara att avbryta projektet, men att motivera för skattebetalarna hur minst 20 miljoner kronor gått förlorade i utbyte mot ingenting tror jag inte ens de funderar på. Däremot är jag övertygad om att de på allvar utreder vilka möjliga besparingsalternativ som finns.
Kommunledningen blir med denna affär ytterligare en lärdom rikare i ämnet marksanering. Att starta ett projekt utan att med god marginal ha försäkrat sig om de geotekniska förutsättningarna är inget bra handhavande. Budgeterade 6 miljoner får aldrig bli 12. Det är för mycket pengar och definitivt ingen mindre avvikelse. När projektledningen informerade om markföroreningarna borde politikens varningssignaler larmat. De skulle begärt en fördjupad utredning. Å andra sidan kunde tjänstemän också ha rekommenderat att ta fram ytterligare fakta i målet. Om en fördjupad utredning genomförts och visat hur omfattande saneringen skulle komma att bli hade politiken garanterat tagit ett annat beslut. Jag tror däremot inte att ridhuset hade varit i fara, men det hade med stor säkerhet fått ett annat läge. Med rätt information hade ett klokare beslut än det som nu blev fallet tagits.
Det går förvisso inte att utesluta att politiken också har varit drivande att komma igång med husbygget för att det motstånd som funnits inte skulle hinna agera och stoppa projektet.
Frågorna kommer att handla om vem som visste vad och när? Det kommer vi få reda på, men först ska politiken ange riktningen för hur affären ska avslutas. Det sker i kommunfullmäktige på tisdagen (denna vecka). Följ rapporteringen på alekuriren.se.
Ridhuset får nu med tanke på dess ringa betydelse för aleborna i stort, oproportionerlig stort utrymme både i tidningen och hos beslutsfattarna i Ale. Samtidigt pågår starka protester hos omsorgspersonal och skarp kritik kommer även från boende på nya Ale Seniorcentrum i Älvängen. Där bor och lever människor, det är också en stor arbetsplats. I jämförelse med ett betonghus för några hästar, förvisso till många unga hästtjejers glädje, väger ridhus-affären ganska lätt. Det kommer att lösa sig. Lösningen är ett antal beslut bort, sen rullar det vidare. Riktigt lika enkelt är det inte när omsorgspersonal går på knäna, vittnar om tystnadskultur och ett bristfälligt ledarskap. Det är betydligt tuffare utmaningar och om krismötena har varit många i veckan för ridhuset finns det all anledning att kalla till krismöte igen.
