Det har varit något av ett politiskt debattvakum sedan 20 september förra året, men nu börjar temperaturen sakta stiga igen. Efter att ha läst igenom veckans tidning är jag övertygad om att ni delar min uppfattning. Nu höjs rösterna igen. Beslut ifrågasätts och kritiseras. Lokaltidningen kallas ”Micke-Bladet” hos de rödgröna och tidigare ”Jalle-Kuriren” hos alliansen. Vad tidningen publicerar är av yttersta vikt har vi fått lära oss på redaktionen och så länge vi har smeknamn på båda sidor anser jag att vi gör ett godkänt jobb. Vi är mitt i debattens nålöga, vilket kräver ansvar. Jag brukar akta mig för att ta ställning i politiska stridsfrågor, men gjorde ett undantag i ”kommundirektörsaffären”. Inte för att jag någonsin uttryck för eller emot själva avskedandet, däremot uttalade jag en tydlig ståndpunkt i frågan om 22 månadslöner var en rimlig fallskärm. Det tycker jag inte, men det betyder inte att man för den sakens skull måste dela den moderatledda alliansens beslut. Det känns viktigt att göra denna markering eftersom tidningens opolitiska ställning är viktig och målet är att det aldrig ska behöva ifrågasättas.
Hur som helst lever debatten igen. Kommunstyrelsen tvingas banta sin verksamhet med nära 8 miljoner kronor. Det kommer att få konsekvenser. Självklart. Hur detta slår vet vi inte än och därför får vi akta oss för att döma. Det blir lättare när vi har ett facit… Efterkloka är vi ju alla. Som tur är vågar en del kritisera redan nu. Det är det som gör debattsidorna så roliga. Det handlar om allt från förändrade budgetramar och vindbruksplaner till resecentrum som i oppositionens ögon bara beskrivs som en blivande vänthall. Det är en levande debatt och när den förs i lokaltidningen blir jag mäkta stolt. Vi vill vara det forumet – händelsernas arena.
I veckan som gick kom också lugnande besked från Sveriges kommuner och landsting. Skatteprognosen som i december var så dyster för Ale kommun har nu nyanserats. Plötsligt har vi 1 miljon mer än beräknat. Det skulle inte förvåna mig om den siffran blir ännu bättre längre fram. Krisen ligger bakom oss och även om skatteintäkterna släpar efter tror jag inte att Ale var så utsatt under krisen som vi befarade att vi skulle bli. För den nya politiska ledningen var det säkert ett positivt besked med större intäkter, men samtidigt kolliderar det med strategin att verksamheter måste skrotas för att skapa utrymme för resurser till skolan. Kommer man kunna med att fortsätta förändra i samma höga takt samtidigt som intäkterna stiger? Nu går det inte att motivera förändringarna med en svag ekonomi. Kanske är det då ordet förnyelse kommer in i bilden – eller hur var det – förändring, förnyelse…. Förbättring? Ja, det återstår att se.
