SURTE. Osäkra markförhållanden, ökade trafikflöden och förlorade naturvärden. Grannarna till Brattåsberget i Surte är kritiska till den planerade byggnationen.
– Hur vi som bor här och våra fastigheter kommer att påverkas framgår inte. Vi har redan problem vid skyfall. Vad händer när delar av växtligheten försvinner, säger Birger Svensson.
Planprocessen för Brattåsberget i Surte inleddes för 14 år sedan. Nyligen avslutades samrådet för detaljplanen, som ska möjliggöra 45 nya bostäder. När Alekuriren träffar grannarna är kritiken samstämmig.
– Det här är Surtes gröna lunga. Naturvärden och en unik fauna riskerar att gå förlorade. Konsekvenserna blir stora under byggnationstiden, men även efteråt då vägen och fastigheterna tar mycket växtlighet i anspråk, menar Jan-Åke Lindberg.
Grannarna ifrågasätter om förslaget är tillräckligt genomarbetat. De framhåller framför allt markförhållandena runt berget, påminner om Surteraset 500 meter bort och vad som riskerar att hända när växtlighet ersätts av hårdgjorda ytor.
– Regnvattnet måste ta vägen någonstans när träden inte suger upp det. Det kommer definitivt att påverka oss som bor närmast berget, säger Björn Johansson som också ifrågasätter den planerade anslutningsvägen:
– Den går precis utanför trädgården hos flera på Hyttmästaregränd och här vet vi att marken består av blålera. Det blir riskfyllt att bygga väg där. Vi saknar en utredning av en anslutning i den norra änden i stället. Det skulle påverka färre.
Det är tydligt att grannarna vill bevara Brattåsberget som det är. Samtidigt är de medvetna om behovet av fler bostäder.
– Jag tycker att de ska tänka om och börja med att förverkliga bostadsplanerna på industriområdet istället. Vid försäljningen av dem kommer berget att vara ett tungt argument, att få tillgång till en så vacker plats, säger Birger Svensson.
Det är familjen Sporre som är markägare och initiativtagare till bostadsprojektet på Brattåsberget. I samarbete med Fiskaregården som har lång erfarenhet av fastighetsutveckling, har detaljplanen växt fram.
– Vi är inte förvånade över kritiken. Jag hade själv reagerat om jag bott här. Efter 14 års planering kan jag däremot försäkra att projektet bygger på ett mycket omfattande utredningsmaterial. De som vill får gärna träffa oss och våra experter för att gå igenom det. Vårt mål har hela tiden varit att människor ska kunna bo på berget och samtidigt bevara naturen. Husen byggs på pelare, vilket gör att stora delar av växtligheten kan vara kvar. Vägen blir den enda större hårdgjorda ytan och dagvattenhanteringen är en av de frågor vi utrett allra mest. Jag är övertygad om att området kommer att fungera bättre när projektet är klart, säger Camilla Sporre och fortsätter:
– När det gäller anslutningsvägen har vi tittat på alternativ, men det var inte lösbart. Det här har varit en mycket komplicerad detaljplan, men den hade aldrig kommit ut på samråd om myndigheten varit minsta tveksam. Vi har varit tvingade att visa naturen och omgivningen största respekt, därav detta gedigna utredningsmaterialet.
TEXT:
Peach 
