Riva eller bevara – utredning ska ge svar

En ny förskola planeras i Bohus och en av idéerna har varit att riva de gamla skolhusen för att göra plats för ett nybygge. Samhällsbyggnadsnämnden klubbade ett rivningslov för två år sedan, men detta löper nu ut och faktum är att det aldrig har varit aktuellt att riva.

– Det är ett missförstånd. Vi ansökte om rivningslov för att få veta om det överhuvudtaget var möjligt. Tanken har hela tiden varit att testa olika alternativ och något beslut om att riva har aldrig tagits. Vi ville utreda vad som var möjligt, säger servicenämndens ordförande, Sune Rydén (KD).

Kritiska ortsbor har dock ifrågasatt att ens tänka tanken att riva de snart 100 år gamla skolhusen. När servicenämnden sammanträdde i mars väckte Socialdemokraterna ett initiativärende genom ledamoten Peter Lidström  (S) som föreslog att utreda förutsättningarna för att bevara byggnaderna Eken och Arken som delar av en ny förskola. Ett initiativ som samtliga partier ställde sig bakom.

– Nu säkerställde vi att kommunen först noggrant prövar möjligheten att bevara, renovera och anpassa dessa hus innan några oåterkalleliga beslut om att riva fattas. För oss socialdemokrater handlar det om att lyssna på invånarna, värna om vår närmiljö och driva de frågor som gör konkret skillnad i vardagen. Det här var ett viktigt beslut för oss, säger Peter Lidström och tillägger:

– Arken och Eken är en viktig del av Bohus lokalhistoria och karaktär som vi har ett ansvar att värna om. Genom att återbruka befintliga byggnader görs en viktig insats för miljön och klimatavtrycket minskas avsevärt. Sedan måste det så klart vara ekonomiskt försvarbart.

För majoriteten var det inget svårt beslut att ställa sig bakom.

– Vi var helt eniga om att jämföra kostnaderna med att använda och bevara det gamla med att riva och bygga nytt. Det blir en förutsättningslös jämförelse och i detta ingår naturligtvis att göra en bedömning av befintliga lokalers kondition, säger Sune Rydén.