Som pedagog på en skola i Ale är det otroligt frustrerande att läsa om orättvisa för många barn, eftersom alla barn inte bjuds på samma sak. Samtidigt är det ett problem som ansvariga vuxna har skapat, genom att totalt förbjuda pedagoger, föräldrar och elever att bjuda sin klass på något gott. Den enda anledningen till att vissa klasser fortfarande får något gott och vissa inte får det, är att några pedagoger, föräldrar och elever går emot förbudet. Något som jag själv inte vågar på grund av rädsla för konsekvenser, då det är strängt förbjudet att bjuda sin klass från egen ficka i Ale kommun.
Självklart ska skolan vara kostnadsfri, alltså att barn ska få en jämlik utbildning utan att betala för det. Dock ser jag inte hur det har något att göra med om man fikar eller ej. Jag avundas mina kollegor från skolor utanför Ale som berättar hur roligt och hur generösa barnen är gentemot varandra när de någon gång haft en sen lektion med en film och fika, och det har inte funnits en enda elev som blivit utan. Oavsett om man tar med eget fika eller ej.
Om man ska hålla stenhårt på att skolan inte får kosta något, varför behöver föräldrar köpa gympakläder för att barnen ska kunna delta i idrotten? Och badkläder för simningen?
Ryggsäck för läxor och skolböcker? Då får eleverna alltså inte heller ta med en frukt eller macka till skolan som de kan äta emellanåt. Som i sin tur betyder att eleverna inte får äta något från 8 på morgonen till cirka klockan 11-12 vid lunch. I samma logik borde vi förbjuda eleverna att cykla/åka spark till skolan eftersom alla inte har en cykel/spark, vilket är orättvist.
Att som pedagog titta sin elev i ögonen när hen frågar om hen får bjuda sin klass på hembakat för hen fyller år och att pappa eller mamma har bakat något som hela klassen kan
äta och sedan säga “nej, ska vi ha fika så ska alla andra på skolan ha” är så absurt. Men, jag är alltid tydlig med att säga att detta inte är mitt eller skolans beslut utan det kommer från kommunens politiker. De som klappar sig själva på axeln för beslutet att de bjuder på en isglass, som borde vara en självklarhet och inget att lyfta i en tidningsartikel. Hade de inte tagit detta beslut så hade barnen inte fått något alls på hela terminen, allra minst på skolavslutningen. De lägger även till att de använder en del av PO-kostnaderna för denna isglass, vilket egentligen borde innebära en rejäl glass av ätbart guld eftersom PO-kostnaderna låg på flera miljoner om jag inte misstar mig.
Sammanfattningsvis anser jag att man feltolkat begreppet “kostnadsfri skolgång” till absurdum och sedan tror att alla är nöjda eftersom allt är förbjudet för alla. Samtidigt möter jag motsatsen på markplan och håller på att spricka av frustration.
Frustrerad pedagog i Ale
