Söndag 25 april ska Ale Golfklubb genomföra ett extra medlemsmöte med anledning av den turbulens som uppstod efter sittande styrelses beslut om omorganisation som fick vår tidigare golfchef och PRO att lämna Kungsgården. En grupp medlemmar samlade då mer än 10% av medlemmarnas namnunderskrifter för att med stöd av den 22 paragrafen kräva ett extra årsmöte. Sedan dess har vi och vår idé om att Ale GK behöver en ny styrelse kraftigt motarbetats. Det var förvisso väntat, men den desperation som nu visas upp känns mycket olustig och nästan overklig. Det finns all anledning för klubbens medlemmar att fundera på varför sittande styrelse med näbbar och klor försöker bita sig fast vid rodret. Det sprids en mängd felaktiga påståenden om oss som jobbar för en nystart på Kungsgården. I det senaste medlemsutskicket påstås att vi skulle motverka analog röstning och inte värna demokratin. Sanningen är att vi gemensamt den 17 mars höll ett samrådsmöte om hur det extra årsmötet skulle arrangeras. På mötet medverkade Thomas Bergman, jurist från Svenska Golfförbundet. I protokollet ifrån sittande styrelse står tydligt att vi kom överens om att det digitala mötet är det enda alternativet i rådande situation och låt ej frågan om äldre medlemmar stå i vägen för digitalt möte. ”Ta stöd av RF/Sisu för att få hjälp att hantera de medlemmar som saknar datavana.”
Sittande styrelsen har bortsett ifrån detta totalt. Det är bara ett i raden av märkliga övertramp. För att förtydliga att inte §22 motverkar demokratin och försöker hindra äldre medlemmar att komma till tals eller att rösta på det digitala mötet på söndag, så kommer vi att kontakta medlemmen som behöver support och erbjuda support i Coronsäkermiljö för att respektera FHM’s rekommendationer. Sittande styrelse behöver endast ge oss informationen vilka som är i behov av stöd med det digitala verktyget. Detta erbjudande gäller oavsett vilken sida du tänker rösta på, allt för att värna om föreningsliv och demokrati
Vi hyser stor respekt och tacksamhet för alla som engagerat sig i Ale GK:s styrelse från begynnelsen till dags datum. Det är ett uppdrag som kräver mycket tid, stort ansvar och engagemang. Styrelsearbete är däremot inget livstidskontrakt och de fyra tidigare ordföranden som svartmålat en nystart i klubben måste acceptera att deras inflytande inte ska vara större än medlemmarnas. Det är medlemmarna tillsammans som äger Kungsgården, inte ni fyra! Förtroendet för sittande styrelse och deras ”chefer” är förbrukat. På söndag måste dom bort! Rösta för en framtid och en nystart på Alfhems Kungsgård!
Gruppen med begäran enligt #22
Läs också: Riskfyllt att byta styrelse
