Kommunfullmäktige hade igår fyra budgetförslag att ta ställning till. Koalitionens (Alliansen+Framtid i Ale+Miljöpartiet), Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Sverigedemokraternas. Det föregicks självklart av en lång och stundtals frän debatt. Som vanligt numera var det Sverigedemokraternas förslag som väckte mest känslor. Idén om att ansöka hos regeringen om att som pilotkommun slopa modersmålsundervisningen föll inte i god jord.
– Vilken regering är det ni har tänkt fråga om att få slopa modersmålsundervisningen? Ni tror väl inte att Stefan Löfvéns regering skulle gå med på det? Ert förslag är oansvarigt, oärligt och inte ens möjligt att genomföra, dundrade Dennis Ljunggren (S) från talarstolen.
Partikamraten, Stefan Hagman, som till yrket undervisar i bland annat svenska som andraspråk, var bekymrad.
– Ni påstår att det skulle innebära ett större fokus på svenska och att det skulle underlätta anpassningen till det svenska samhället. Det är inte sant. Tvärtom finns det mycket forskning som visar tvärtom, att modersmålsundervisningen är viktig för att barnen ska känna trygghet. Modersmålsundervisning är ingen lokal fråga, utan inskrivet i läroplanen, sa han.
Koalitionens och Socialdemokraternas budgetförslag har närmat sig varandra under den senaste veckan. Den stora skillnaden är att S valt att sänka resultatmålet från 4% till 2,9%. Det ger dem möjligheten att fördela ytterligare 16 miljoner kronor till nämnderna. Ett grepp som både Koalitionen och Sverigedemokraterna kritiserade.
Populistiska
– Jag trodde aldrig att jag skulle behöva kalla Socialdemokraterna för att vara populistiska. Ni vet precis som vi att en tillväxtkommun som Ale behöver ligga med ett resultat på minst 4%, gärna 5%, för att klara investeriongarna. Nu lånar ni av resultatet. Det betecknar jag som ett SMS-lån och det har aldrig varit en bra lösning. Ni lånar av nästa generation, markerade Mikael Berglund (M).
Det ogillades av Ann Lundgren (S):
– Jag gillar inte din beskrivning och jag tycker vi ska visa varandra större respekt. Vi har gjort en politisk avvägning att äldreomsorgen inte kan spara mer just nu. Vi har personalflykt och behöver skapa lugn och ro. Likaså prioriterar vi lärartätheten i skolan. Därför har vi valt att satsa 19,8 Mkr mer i år för att skapa en lugnare tillvaro för att sedan kunna göra en ny avvägning.
Den motiveringen köpte inte Sune Rydén (KD).
– Så sent som i januari tog vi beslut här i kommunfullmäktige om vad som ska gälla för god ekonomisk hushållning i Ale kommun. Vi var helt överens om att fördela 96% och spara 4%. Några månader senare gäller inte det längre för er och Vänsterpartiet. Det är klart vi blir besvikna. Vi hade också gärna delat ut 20 miljoner extra, men vi var ju överens om att ta ansvar för framtiden. Det blir inte lättare nästa år när ni ska hämta hem dessa pengar.
Elena Fridfeldt (C) tvekade inte heller.
– Vi är i en situation där barnen i skolan blir fler och pensionärerna likaså. Vi i arbetsför ålder minskar med 5% de kommande tio åren. Det är en svår demografisk situation och det gäller att vi tar ansvar för detta. Vi väljer att vara fortsatt modiga och håller fast vid ett resultat om 4%. Det är smärtsamt, men vi måste ta ansvar.
Robert Jansson (SD) var som vanligt flitig gäst i talarstolen, oftast för att försvara sig, men han passade också på att fråga ut Koalitionen.
– Ni sparar i Kommunstyrelsen och i Servicenämnden. Det hade varit klädsamt om fullmäktige fick reda på vilka verksamheter det är som kommer att drabbas?
Mikael Berglund var snabbt uppe.
– Det är inga hemligheter. Kommunstyrelsen köper idag in konsulttjänster till en summa av cirka 6 miljoner kronor. På den punkten måste vi bli restriktiva. Samma sak gäller kurser och konferenser samt resor till dessa. Jag säger inte att det inte behövs, men vi kan välja våra tillfällen. Vi kommer dessutom att tvingas sänka ambitionsnivån på vissa håll, men det återkommer vi till när detaljbudgetarna ska sättas.
Vänsterpartiets Sven Engdahl var stolt över den första V-budgeten.
– Vi har haft fokus på att minska klyftorna i samhället och skjuter till extra pengar till både omsorgen och skolan för att ge nämnderna chansen att klara sina verkamheter. Dessutom får Kulturskolan 4 Mkr extra.
Pengarna tar Vänsterpartiet liksom Socialdemorkaterna fram genom att minska resultatet, vilket i sin tur innebär en mindre avsättning till framtida investeringar.