I morgon är det dagen D säger kollegorna innan de lämnar jobbet. Lokaltidningen har inte bara flyttat till nya lokaler, utan vi har också skvätt färg lite här och där i tidningen de senaste veckorna. Det har varit ett led i en längre kampanj att lansera vårt nya varumärke. PEACH är namnet på den verksamhet som har växt fram och utvecklats hand i hand med lokaltidningens analoga produktion. Idag är den delen av redaktionen som nästan enbart jobbar med våra digitala tjänster redo att segla under egen flagga. Under namnet PEACH ska de lättare och effektivare kunna marknadsföra sina produkter och tjänster. Kort och gott har Ale fått en renodlad webboch designbyrå. Dagen D (tisdag) innebär avtäckning av skylten som gömt sig under en presenning på fasaden. Det innebär också att vi officiellt öppnar upp vår fotostudio för såväl allmänhet som näringsliv och organisationer. Här ges unika möjligheter att fotografera allt och alla.
Varför PEACH? Varför inte har vi valt att svara. Eldsjälarna på byrån föll för ordet och känslan det förmedlar. För mig personligen kan ett företag eller byrå heta vad som helst. Det är ändå till sist människorna bakom namnet som gör skillnaden och avgör huruvida det blir succé eller magplask. Det är vår gemensamma kunskap att lösa problem och överträffa förväntningar som ska bana väg för verksamheten. Därmed kan vi också oskyldigförklara tryckeriet i Borås som under två månader anklagats för att ha spilt färg i Alekuriren. Det har varit enligt ”plan”…
Lika planenligt går det inte för Malin Apel, ensamstånde tvåbarnsmamma, vars ena son tvingas sondmatas för att få tillräckligt med näring. När 4-årige Max sover kan han få uppemot tolv andningsuppehåll i timmen. Det har av naturliga skäl medfört att Malin själv knappt har sovit riktigt på tre år! Ändå för hon en kamp mot myndigheten Ale kommun beträffande rätten till assistans och avlastning. Lokaltidningen belyste fallet i en artikel i oktober och nu har även TV4 och programmet Kalla Fakta fått upp ögonen för den stelbenta behandlingen. Jag har aldrig gillat Ale kommuns devis ”Lätt att leva” som används i olika sammanhang. Jag tycker att man sätter sig på onödigt höga hästar. Det kommer alltid att finnas tvister och situationer som ska bedömas utefter regler och normer som inte alltid känns helt logiska. Medborgare kommer att känna sig provocerade och jag tror att alla som har läst eller hört om Malin Apels situation, där kommunen inte anser att sondmatning är ett tillräckligt stort behov för att generera stöd i den omfattning som hon kräver.
Om Ale kommun nu står för ”lätt att leva” blir det svårt att samtidigt förstå varför man väljer att överklaga Förvaltningsrättens beslut som givit Malin Apel rätt att vara anhörigvårdare till sin svårt sjuke son. Att kommunen som säger sig vilja göra det lättare att leva tar strid för att göra det svårare för någon som redan har det svårt… Däremot fick Malin Apel beslut i december om utökad avlösning, alltid något, men beslutet har inte verkställts.
Lätt att leva – för vem?
