I över 20 år arrangerade Ale kommun ortsutvecklingsmöten på tio orter två gånger om året.
När engagemanget tröt och intresset sinade avvecklades demokratiprojektet. Det utlovades ett omtag, men något sådant initiativ har inte noterats. Istället gav sig den politiska majoriteten i Alesamverkan ut på turné. Mötesformen var densamma som tidigare, men mindre uppstyrd och mer tid för frågor. En lyckad giv.
Jag var med på premiären i Bohus och tänkte ”jösses vad värdefullt det här är”. Hur kunde en så rak och ärlig dialog som ett ortsmöte avvecklas? Ett av skälen var att det kändes tungrott och svårt att hitta ämnen att informera om. Då borde tanken ha slagit någon att det behövs varken ämnen eller rubriker. Kom och säg din mening räcker! Ortsborna har frågorna, de behöver inte konstrueras innan. Däremot måste en större del av invånarna upptäcka den fysiska mötesformen, men så kommer att ske om ortsborna upplever att de har effekt.
I Bohus fick politiken höra att det finns hushåll med dålig vattenkvalitet. Det visste man inte innan. De blev också informerade om att det ofta brister i tillgänglighet även när kommunen bygger nytt. De fick höra att samlingslokalen i Bohus servicehus är svår att boka, trots att den ofta står tom. Känslan är att fler äldre har blivit ensamma när tillgången på lokaler har försämrats. Ett bygglov för en mobilmast kändes enkelt när det beviljades, men när Henrik Fogelklou (M) med kollegor hörde vilken oro boende känner lär de fått en helt annan bild. Dessutom berättade Torbjörn Andersson, tidigare mångårig tjänsteman i Ale kommun, att det har funnits planer på att riva de gamla, men kulturhistoriskt värdefulla, skolhusen. En idé som sannolikt skapat proteststorm om det blivit känt. Nu hittade kommunen en annan lösning för en ny högstadieskola så rivningsplanen aktualiserades aldrig.
Jag är övertygad om att dessa diskussionsämnen väckte många tankar hos Alesamverkan. Tankar de inte tidigare haft, insikter som de varit utan om mötet med bohusborna aldrig ägt rum. Att våra förtroendevalda tar sig tid att möta aleborna ute i verkligheten borde vara en självklarhet. Att kunna påverka beslutsfattarna öga mot öga är så mycket demokrati det kan bli. Enda felet och som gör dessa lovord till en kråksång är att den samlade politiken inte var närvarande. Att bara ett av blocken står som arrangör är på sitt sätt så långt ifrån demokrati vi kan komma.
Behöver jag skriva att jag gärna återser ortsutvecklingsmöten i kommunal regi, men utan dagordning. Den kan besökarna stå för!