Beslutet om ett nytt kommunhus i Ale är viktigt i sig, men än viktigare är att beslutet äntligen tas. Det har sedan länge varit känt att politiken i Ale, bortsett Sverigedemokraterna, är överens om att en samlad kommunadministration är nödvändig för en förbättrad service, högre effektivitet och säker personalförsörjning. 2007 tog kommunfullmäktige beslut om att Älvängen och Nödinge ska utvecklas till Ales två centralorter. Kommunhusfrågan blev därför en dragkamp mellan två orter som båda står på tillväxt, men där planeringen stannat upp i väntan på ett framtida kommunhus. En centralort i väntans tider blomstrar sällan, därför var beskedet om kommunhuset viktigt. Jag vill bestämt hävda att det är en seger för båda orter och det hade det varit även om kommunhuset hamnat i Älvängen. Beskedet blir ett startskott för båda orterna att gå vidare. Väntans tid är över.
Valet av Nödinge var inte särskilt ovänat, snarare ganska logiskt. Kommunadministrationen är sedan en längre tid tillbaka centraliserad till Ale Torg. Ledningen är hemmastadd och Ale Torg är en central målpunkt för många alebor. Det tyngsta argumentet för Nödinge är ändå möjligheten att realisera beslutet. Här har Ale kommun rådighet över området. Det finns bara tre parter, förutom kommunen är det Alebyggen och Balder Fastigheter. Parterna har redan bildat ett konsortium för att diskutera utvecklingen av centrala Nödinge. Det kommer att kunna gå undan och pusselbitarna att lägga är färre än vad som hade varit fallet i Älvängen. Det mesta kommer att falla på plats, men det kan ändå bli tal om ganska stora ingrepp med trafikomläggningar, inlösen av befintliga hyresgäster med mera. Det medför att den ekonomiska kalkylen kan springa iväg, vilket i sin tur kan göra att husbygget bromsas upp. Tveksamt om vi ser ett kommunhus före 2020. Men nu gläds vi åt att beslutet är taget och att båda centralorterna kan gå vidare i sin planering.
Kommunhuset har varit en mycket känslig och omstridd fråga. Det mesta har handlat om placeringen, mindre om det ack så viktiga beslutet om kommunens ska äga eller hyra. Nu verkar det finnas en gemensam övertygelse om att det bästa är att hyra och låta någon annan står för investeringen. Jag är tveksam på den punkten. Långsiktigt har det alltid varit en ekonomisk fördel att äga. Du betalar av din investering och kontrollerar din kostnad.
Politiken har ändå totalt sett segrat eftersom frågans dignitet medförde att även den ”förlorande” sidan kompenserades. Klokt att göra den stora frågan ännu större och låta fler vara med i firandet. Tilläggsbeslutet att kommunen ska se över möjligheterna till strategiska markköp i centrala Älvängen bör ge samhället en viss framtidstro. Kan fler bostäder byggas ökar kundunderlaget. Fler kunder, mer handel, bättre service – det finns stora utvecklingsmöjligheter även utan ett kommunhus.
