På kommunfullmäktige nästa måndag kommer det färska migrationspolitiska bokslutet att behandlas – sannolikt kommer det också att debatteras flitigt. Det gick inte obemärkt förbi när kommunstyrelsen i Ale avslöjade att de tänkte ge förvaltningen i uppdrag att upprätta ett migrationspolitiskt bokslut över kostnader och intäkter kopplade till den första generationens migranter. Oppositionen var mycket kritisk och menade att uppdraget var otydligt och riskerade att bli resurskrävande. Det ansågs också peka ut en specifik målgrupp. Nio månader senare är bokslutet framme och Sverigedemokraterna i Ale som har varit drivande i frågan är nöjd med resultatet.
– Förvaltningen har skapat ett bra upplägg och vi kan konstatera att det var ganska enkelt att få fram siffrorna. Det tog ett par veckor för en tjänsteman att ställa samman. Nu har vi ett bra basmaterial att utgå från när vi tar fler kloka beslut. För politiker som vill ta ansvar för skattebetalarnas pengar är det viktigt att veta vad verksamheterna kostar. I en tuff ekonomisk situation är det särskilt angeläget att vi lyfter på alla stenar för att se om vi jobbar rätt eller om något kan göras mer effektivt. Nu har vi i Ale skaffat en tydligt bild av vilka kostnader som migrationen för med sig. Det är lika viktigt som att vi vill veta vad äldreomsorgen kostar, menar Robert Jansson.
Baseras på 2022
Det migrationspolitiska bokslutet baseras på siffror från 2022. Det framgår tydligt att det i princip bara är två nämnder som bär kostnader. Det visar att Socialnämndens kostnader var 16 miljoner och av dessa fick Ale kommun 13 miljoner i statligt stöd. För skolans del handlade det om en kostnad på 20,7 Mkr och staten bidrog med 4,5 Mkr.
– Totalt blir det en kostnad för Ale kommun om 19,2 Mkr. Den största kostnadsposten är modersmålsundervisning och den är lagstadgad, förklarar Jansson.
Oppositionen är inte lika imponerad. Centerpartiet och Jessika Loftbring har varit kritiska från början.
Ett tunt bokslut
– Vi har inte förstått syftet med bokslutet. Vad gör det för nytta? Vad ska det använda detta till? Det saknas dessutom svar på frågan hur mycket första generationens invandrare har bidragit med. Hur mycket skatt har de betalt in? Varför finns inte det med om det är ett bokslut? Det står ingenting om den stora nytta som invandringen har genererat till aleborna, säger hon och fortsätter:
– Resultatet är ett tunt dokument som har tagit åtskilliga timmar att ta fram. Tid som kunde använts till nytta för aleborna. Jag hade viljat veta hur många av de som har gått SFI (svenska för invandrare) som har fått jobb och vilka jobb.
Frågan om att upprätta migrationspolitiska bokslut har debatterats i många kommuner. Ale är nu först ut med att presentera ett sådant.
Läs också: ”Det vred sig i magen”
