Det har blåst snåla vindar runt Ale GK hela året, men i söndags kokade det
snarare över. Det extrainsatta årsmötet strandade i ett tekniskt fiasko. Att närvara digitalt
och rösta analogt, frågan är om det ens var möjligt från början?
Båda sidor säger sig älska Kungsgården och vill utveckla Ale GK. Ändå står det utom rimligt tvivel att det enda som åstadkommits denna vinter och vår är till klubbens nackdel. Det är en bitter maktkamp inför öppen ridå. Vad är det då som är så viktigt? Kan det verkligen vara så angeläget att få sitta i en ideell golfstyrelse? Och kan det dessutom vara så viktigt att man trots en stor grupp medlemmars misstroende gör allt för att få sitta kvar? Om båda sidor vill klubbens bästa är det ofattbart att kampen blivit så infekterad. Således handlar inte det här om klubbens verksamhet eller framtid. Det har blivit en personlig vendetta och det är en kamp mellan generationer. En yngre som utmanar en äldre. I den bästa av världar möts dessa i en gemensam styrelse, men i stridens hetta har detta inte ens varit möjligt att diskutera. Oavsett utgång har många fina sociala värden gått förlorade. Klubben är splittrad i två läger och misstror starkt varandra. Det kan aldrig sluta väl. När söndagens extrainsatta årsmöte strandade i ett tekniskt fiasko efter en lika fiaskoartad idé kunde man ändå utifrån konstatera att sprickan är på mitten. Det är lika många på varje sida och även om den ena gruppen vinner en omröstning kommer det bli oerhört svårt att leda en förening med varannan medlem emot sig. Det blir inget bra. Det är en katastrof.
Att närvara vid ett digitalt årsmöte och samtidigt kunna rösta analogt. En så kallad hybrid. Hur genomtänkt var detta? Var det ens möjligt? Frågorna är många och de blir inte färre till antalet när man läser protokollet från den 17 mars där parterna kom överens om villkoren för årsmötet. Där framgår det tydligt att mötet ska hållas digitalt. I kallelsen till medlemmarna stod det plötsligt något annat.
Under söndagen florerade också ett rykte om att någon polisanmält Ale GK för brott mot pandemilagen. Skälet var ett utskick under dagen där klubben uppmanade de som anmält sig till analog röstning på Kungsgården att ”det är bara att åka upp”. Hur coronasäkrad var röstningen? Är det verkligen en klok uppmaning att i en brinnande pandemi uppmana de som är teknikfrämmande, mestadels äldre i den så kallade riskgruppen, att bege sig till en gemensam plats? Är det egentligen så konstigt att Ale sticker ut som den värst drabbade kommunen i Västra Götaland om vi visar noll hänsyn till restriktioner? Riksidrottsförbundet har tydligt deklarerat att alla föreningar ska hålla digitala årsmöten. Det finns inga undantag. Däremot kunde man och borde man ha undersökt möjligheten att ge stöd till de som känner osäkerhet med tekniken. Det hade man med lätthet kunnat ombesörja.
Under tisdagen ska båda parter träffas för att diskutera förutsättningarna för ett nytt årsmöte. Jag hoppas de tar tillfället i akt att prata om vad som händer efter förtroendeomröstningen. Att förlorande sida ska lämna Kungsgården i vrede och aldrig mer gästa en av Västsveriges vackraste platser känns lika sorgligt som en begravning. Kanske är det just det som håller på att ske.
